Veröffentlichungen

Natur, Umwelt, Landwirtschaft

zurück

Bodenschutzrecht: Bestimmung des Verkehrswerts als Belastungsobergrenze

Art. 14 Abs.1, 2 GG, § 4 Abs. 3, § 9 Abs. 2, § 10 Abs. 1 BBodSchG

Bodenverunreinigung durch chemische Reinigungsbetriebe
Störerauswahl
Beschränkung der Haftung des Zustandsverantwortlichen auf den Verkehrswert
Betragsmäßige Festlegung des Verkehrswerts als Haftungsobergrenze (abgelehnt)
Berücksichtigung von Restkontaminationen oder eines merkantilen Minderwerts nach erfolgreicher Sanierung bei der Bestimmung des Verkehrswerts
Irrelevanz von dinglichen Belastungen für die Bestimmung des Verkehrswerts

BayVGH vom 26.09.2023, Az. 24 B 22.167

Wasserrecht: Zu den Grenzen der Sachbescheidungskompetenz der Wasserrechtsbehörde bei der beschränkten wasserrechtlichen Erlaubnis

§ 8 Abs. 1, § 10 Abs. 1 Alt. 1, § 12 Abs. 1 Nr. 2 WHG, Art. 15 BayWG, Art. 54 Abs. 1 Satz 1, Art. 56 Abs. 1 BayStrWG

Bohrung zur Vorbereitung des Neu- bzw. Ausbaus einer Eisenbahnstrecke
(sog. Brenner-Nordzulauf)
Beschränkte wasserrechtliche Erlaubnis
Keine Sachbescheidungskompetenz der Wasserrechtsbehörde für straßen- und
wegerechtliche Sondernutzungserlaubnis

Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 25.07.2023, Az. 8 CS 23.517
rechtskräftig

Abfallrecht: Abfalleigenschaft von Bau- und Ziegelschutt

§ 5, § 51 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 62 KrWG, Art. 31 BayAbfG a.F., Art. 37 Abs. 1 BayVwVfG

Abfalleigenschaft
Bau- und Ziegelschutt
Ordnungsgemäße Entsorgung
Nichtförmlicher Nachweis der ordnungsgemäßen Entsorgung
Verwertungsverfahren
Recycling-Baustoff
RC-Leitfaden
Altrecht
Beweisregeln

BayVGH vom 25.09.2023, Az. 12 ZB 23.207
rechtskräftig

Abfallrecht: Rahmenvorgabe für Entsorgung von Verkaufsverpackungen

§ 22 VerpackG, § 108 Abs. 1 VwGO

Duales System
Systembetreiber
Öffentlich-rechtlicher Entsorgungsträger
Kooperationsprinzip
Steuerungs- und Regelungsbefugnis
Rahmenvorgabe
Einschätzungs- und Prognosespielraum
Verkaufsverpackungen
Gelbe Tonne
Gelber Sack
Holsystem
Bringsystem
Effektivität
Umweltverträglichkeit
Entsorgungsstandard
Verhältnismäßigkeitsgrundsatz  

BayVGH vom 14.09.2023, Az. 12 ZB 23.1587
rechtskräftig

Naturschutzrecht: Artenschutzrechtliche Ausnahmeentscheidung zur Entnahme von Fischottern

§ 44 Abs. 1 Nr. 1, § 45 Abs. 7 BNatSchG, Art. 16 Richtlinie 92/43/EWG (FFH-Richtlinie)

Ausnahmsweise Zulassung der Entnahme von Fischottern
Nachweis der Geeignetheit der Ausnahmeentscheidung
Beste einschlägige wissenschaftliche und technische Erkenntnisse
Nachweispflichtkonzept
Keine nachträgliche Heilung bei erledigtem Verwaltungsakt

 

BayVGH vom 23.05.2023, Az. 14 B 22.1696
rechtskräftig

Abfallrecht: Weiterbetrieb einer Deponie für Industrieabfälle und Altreifen als Bauschuttdeponie fraglich

§ 80 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 4, Abs. 3, Abs. 4 Satz 3, Abs. 5 VwGO, § 39 Abs. 1, § 40 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, Abs. 5 KrWG, Merkblatt Nr. 3.8/1 des Bayerischen Landesamts für Wasserwirtschaft

Deponie
(Deponie-)Betreiber
Industrieabfälle, Altreifen, Bauschutt, Hausmüll, Sperrmüll
Auffüllung
Rekultivierung
Oberflächenabdichtung
Entwurfsplanung
Konkludente Entlassung aus der Nachsorgephase
Grundwassermessstellen, Grundwasserverunreinigung
„Quellenorientierte Maßnahmen“

BayVGH vom 24.05.2023, Az. 12 CS 21.2182
rechtskräftig

Abfallrecht: Effektiver Rechtsschutz durch möglichst weitgehenden Ausschluss endgültiger Entscheidungen im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes

Art. 19 Abs. 4 GG, § 80 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 4, Abs. 3, Abs. 5 VwGO, § 173 Satz 1 VwGO i.V.m. § 572 Abs. 3 ZPO

Abfallrechtliche Anordnung
Einstweiliger Rechtsschutz
Effektiver Rechtsschutz
Ausnahmecharakter der Anordnung des Sofortvollzugs
Zurückverweisung im Beschwerdeverfahren

BayVGH vom 10.05.2023, Az. 12 CS 23.649
rechtskräftig

Umweltrecht: Antragsbefugnis einer anerkannten Umweltvereinigung nach § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 UmwRG bei Erlass einer Landschaftsschutzgebietsverordnung im Alpenraum

§ 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4, § 2 Abs. 4 Satz 2 UmwRG, Art. 3 Abs. 2 Buchst. a und b, Abs. 4 SUP-RL, Art. 9 Abs. 3 AK, Art. 47 Abs. 1, Art. 51 Abs. 1 Satz 1 GRCh, Art. 2 Abs. 2 Buchst. f, Abs. 3 AlpKonv, Art. 11 Abs. 1 ProtNatSch

Pflicht zur Durchführung einer Strategischen Umweltprüfung (verneint)
Antragsbefugnis aufgrund der Alpenkonvention (bejaht)
Protokoll „Naturschutz und Landschaftspflege“
Unionsrechtlicher Anwendungsvorrang
Effektiver Rechtsschutz

BVerwG vom 26.01.2023, Az. 10 CN 1.23
rechtskräftig

Umweltrecht: Arsen in der Grundwassermessstelle einer Deponie

Art. 20 Abs. 1 und 2 BayAbfG, § 80 Abs. 4 Satz 3 VwGO, § 173 VwGO i.V.m. § 138 Abs. 2 ZPO

Deponie
Arsen
Grundwassermessstelle
Grundwasserverunreinigung
Auslöseschwellenwert
Baggersee
Sickerwasser
Zwischenabdeckung
Endabdeckung
Gesundheitsgefahr
Gefahrerforschungseingriff
Betriebsuntersagung
Stilllegung  

BayVGH vom 14.04.2023, Az. 12 CS 22.2459
rechtskräftig

Bodenschutzrecht: Anwendbarkeit des Bundes-Bodenschutzgesetzes nach Feststellung der endgültigen Stilllegung und des Abschlusses der Nachsorgephase einer Deponie

§ 9 Abs. 2 BBodSchG, § 40 Abs. 3, 5 KrWG, § 36 Abs. 3, 5 Krw-/AbfG a.F.

Anordnung einer Detailuntersuchung
Regimewechsel vom Abfall- zum Bodenschutzrecht
Konkludente Feststellung der endgültigen Stilllegung und des Abschlusses der Nachsorgephase durch Aktenvermerk (bejaht)

BayVGH vom 13.04.2023, Az. 24 ZB 22.2208
rechtskräftig

Immissionsschutzrecht: Erteilung einer selbständigen naturschutzrechtlichen Befreiung unter Verstoß gegen die Konzentrationswirkung nach § 13 BImSchG

§§ 4, 9, 13 BImSchG, § 67 BNatSchG, § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 5, § 2 Abs. 1, 4 Satz 1 Nr. 2 UmwRG

Errichtung von Windenergieanlagen
Klagebefugnis nach dem UmwRG
Vorhabenzulassung im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 UmwRG
Exklusivitätsverhältnis zwischen § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und Nr. 5 UmwRG
Umweltbezogene Rechtsvorschrift
Naturschutzrechtliche Befreiung
Umfang der Konzentrationswirkung

 

BVerwG vom 08.11.2022, Az. 7 C 7.21
rechtskräftig

Immissionsschutzrecht: Verfristete Klage einer Umweltvereinigung gegen Freistellungserklärungen für Windkraftanlagen

§ 15 Abs. 2 Satz 2 BImSchG, § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5, Satz 2, § 2 Abs. 1, 3 UmwRG

Bestandskräftig genehmigte Windkraftanlagen
Wechsel des Windkraftanlagentyps vor Anlagenerrichtung
Freistellungserklärung
Klagebefugnis nach dem UmwRG (bejaht)
Einhaltung der Klagefrist nach § 2 Abs. 3 UmwRG (verneint)

BayVGH vom 07.02.2023, Az. 22 B 21.2417

Jagdrecht: Umweltverbandsklage gegen Verordnung über die Aufhebung von Schonzeiten

§ 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 UmwRG, § 21 Abs. 1 und Abs. 2, § 22 Abs. 1 Satz 3 BJagdG, Art. 1 Abs. 2 Nr. 3, Art. 32 Abs. 2 Satz 2, Art. 33 Abs. 3 Nr. 1 BayJG, Art. 1 Abs. 2 Nr. 2, Art. 12a Abs. 2 BayWaldG

Verordnung über die Aufhebung von Schonzeiten
Antragsbefugnis einer nach § 3 UmwRG anerkannten Naturschutzvereinigung
Schutzwaldsanierung
Grundsatz "Wald vor Wild“
Schonzeiten-Aufhebung aus besonderen Gründen (insbesondere der Landeskultur und zur Vermeidung von übermäßigen Wildschäden)
Bestimmtheit und Normenklarheit der Verordnung
Naturwaldflächen in der Verordnungskulisse
Maßnahmen zur Erhaltung von Natura2000-Gebieten
Frage erheblicher Störungen (insbesondere: Raufußhühner, Gams, Steinadler)

BayVGH vom 16.09.2022, Az. 19 N 19.1368

Verwaltungsprozessrecht: Zur Zulässigkeit des Normenkontrollantrags

§ 47 VwGO, Art. 33 Abs. 3 Nr. 1 BayJG, § 22 Abs. 1 Satz 3 BJagdG

Nach Stellung eines Normenkontrollantrags außer Kraft getretene Schonzeitaufhebungsverordnung
(Kein) berechtigtes Interesse an der Feststellung der Unwirksamkeit der Verordnung
Realisierung der Wiederholungsgefahr
Präjudizinteresse  

BayVGH vom 16.09.2022, Az. 19 N 19.1625
rechtskräftig

Immissionsschutzrecht: Zur Reichweite der Konzentrationswirkung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung von Windkraftanlagen in Bezug auf Zuwegungen

§ 13 BImSchG, Art. 9 Abs. 8 BayWaldG, Art. 55 Abs. 1, Art. 57 Abs. 1 Nr. 8, Art. 68 BayBO, § 7 Abs. 5 Satz 1 UmwRG

Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für drei Windenergieanlagen
„Kettenkonzentration“ nach § 13 BImSchG
Wegebaumaßnahmen als Bestandteil des bauordnungsrechtlichen (Gesamt-)Vorhabens
Entscheidungsergänzung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung

BayVGH vom 07.02.2023, Az. 22 CS 22.1908
rechtskräftig

Wasserrecht: Sicherung der Neufestsetzung eines Wasserschutzgebiets für die öffentliche Wasserversorgung durch eine wasserrechtliche Veränderungssperre

Art. 14, Art. 28 Abs. 2 GG, § 50 Abs. 1, § 51 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 86 WHG, Art. 11 Abs. 2, Art. 83 Abs. 1 BV, Art. 57 Abs. 2 Satz 1 GO

Wasserrechtliche Veränderungssperre
Sicherung der Neufestsetzung eines Wasserschutzgebiets
Wohl der Allgemeinheit
Öffentliche Wasserversorgung
Gewerblicher Wasserbedarf

BayVGH vom 19.01.2023, Az. 8 N 22.287

Abfallrecht: Einstufung öffentlich-rechtlicher Verpflichtungen zur Deponienachsorge als Masseverbindlichkeiten im Sinne der Insolvenzordnung

§ 40 Abs. 1 und 2 KrWG, § 36 Abs. 2 KrW-/AbfG, § 55 Abs. 1 Nr. 1 InsO

Abfallrechtliche Deponienachsorge
Betriebsbegriff des Kreislaufwirtschaftsgesetzes
Inanspruchnahme des Insolvenzverwalters
Masseverbindlichkeit  

BayVGH vom 14.10.2022, Az. 12 B 21.2051

Feuerwehrrecht und Wasserrecht: Zur Störereigenschaft des Bundes bei Verunreinigungen auf Bundeswasserstrassen

Art. 28 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 Alt. 2 BayFwG, § 4, § 39, § 40 Abs. 1 Satz 1 WHG, § 7 Abs. 1 WaStrG, Art. 89 GG

Kostenersatz für Feuerwehreinsatz im technischen Hilfsdienst
Beseitigung einer Öllache auf dem Main
Zustandsverantwortlichkeit des Bundes für Bundeswasserstraßen
Innehaben der tatsächlichen Gewalt über eine Öllache
Eigentum an der „fließenden Welle“ in Bundeswasserstraßen

BayVGH vom 20.07.2022, Az. 4 B 20.3009

Wasserrecht: Kein Optimierungsgebot hinsichtlich der Belange des Klimaschutzes und einer naturnahen Bauweise bei der Planfeststellung eines Gewässerausbaus

Art. 20a GG, § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5, Abs. 2, § 9 Abs. 1, § 10, § 12, § 67, § 68 WHG, Art. 3 BayKlimaG

Rechtsbehelf eines anerkannten Naturschutzvereins
Planfeststellung zur Anlage eines Sees für die Landesgartenschau
Natur- und Artenschutz
Klimaschutz

BayVGH vom 19.09.2022, Az. 8 CS 22.1552
rechtskräftig

Wasserrecht: Ausübung des Bewirtschaftungsermessens bei Antrag auf Erlaubnis zur Entnahme von Tiefengrundwasser

§ 8, § 12 WHG

Beschränkte wasserrechtliche Erlaubnis zur Entnahme von Grundwasser zur Frostschutzberegnung einer Christbaumkultur
Tiefengrundwasser
Bewirtschaftungsermessen

BayVGH vom 04.10.2022, Az. 8 ZB 22.1193
rechtskräftig

Wasserrecht: Schrittweise Abarbeitung der Alternativenprüfung bei der Ausweisung eines Trinkwasserschutzgebietes

§ 51 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 2, § 52 Abs. 1 WHG

Normenkontrollantrag gegen eine Wasserschutzgebietsverordnung
Räumliche Ausdehnung des Schutzgebiets
Sicherheitszuschlag (inhomogener Untergrund)
Schutzfähigkeit
Standortalternative

BayVGH vom 16.08.2022, Az. 8 N 19.1138

Wasserrecht: Gemeingebrauchsverordnung zum Schutz der Natur mit saisonalen und tageszeitlichen Beschränkungen des Befahrens mit Wasserfahrzeugen

Art. 2 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1, Art. 19 Abs. 3 GG, § 47 VwGO, Art. 18 Abs. 3 BayWG

Normenkontrollantrag
Verordnung über die Regelung des Gemeingebrauchs an Gewässern
Schutz der Natur
Saisonale und tageszeitliche Beschränkungen des Befahrens mit Wasserfahrzeugen

BayVGH vom 13.05.2022, Az. 8 N 19.2035 u.a.

Wasserrecht: keine Entschädigung wegen unzumutbarer Eigentumsbeschränkungen ohne vorherigen Antrag auf Befreiung von Verboten einer Schutzgebietsverordnung

§ 52 Abs. 1 Satz 3, Abs. 4 WHG, §§ 96 ff. WHG, Art. 14 GG

Entschädigung für unzumutbare Eigentumsbeschränkungen
Hotel im Wasserschutzgebiet (engere Schutzzone)
Bauverbot
Sozialpflichtigkeit des Eigentums („Situationsgebundenheit“)
Vorheriger Antrag auf Befreiung

BayVGH vom 21.06.2022, Az. 8 ZB 21.2359
rechtskräftig

Weinrecht: Vorlage an den Europäischen Gerichtshof zur Verwendung der Bezeichnung „Weingut“

Art. 54 Abs. 1 Unterabs. 2 Satz 1 Delegierte Verordnung (EU) 2019/33, Art. 3 Abs. 3, Art. 122 Abs. 1 Verordnung (EU) Nr. 1308/2013, Art. 4 Abs. 1 Buchst. b Verordnung (EU) Nr. 1307, § 38 WeinV

Weinbaubetrieb
Weinbereitung „vollständig in diesem Betrieb“
Bezeichnung „Weingut“
Gepachtete Rebflächen
Gemietete Kelteranlage

BVerwG vom 10.03.2022, Az. 3 C 5.21
rechtskräftig

Immissionsschutzrecht: Erlöschen einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für eine Windenergieanlage (verneint)

§ 123 VwGO, § 18 Abs. 1 Nr. 1 BImSchG, § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a, Satz 2 UmwRG

Erlöschen einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung
Ernsthaftigkeit des Beginns der Errichtung

BayVGH vom 25.05.2022, Az. 22 AE 22.40004 u.a.
rechtskräftig

Jagdrecht: Jagdrechtliche Befriedung von Grundflächen aus ethischen Gründen

Art. 4 Abs. 1, 3 GG, § 1 Abs. 1, 4, § 6a BJagdG, § 1 TierSchG, Art. 9, 11 EMRK, Art. 1 EMRK Zusatzprotokoll

Jagdrechtliche Befriedung von Grundflächen
Ethische Gründe
Feste Ãœberzeugung der Jagdablehnung mit gewisser Wichtigkeit
Keine Gewissensentscheidung
Nachweis durch objektive Umstände

BVerwG vom 11.11.2021, Az. 3 C 16.20
rechtskräftig

Verordnungserlass und Strategische Umweltprüfung: Keine Pflicht zur Strategischen Umweltprüfung bei Erlass oder Änderung einer Landschaftsschutzgebietsverordnung

Art. 2, Art. 3 Abs. 2 Buchst. a, Abs. 4 der Richtlinie 2001/42/EG

Pflicht zur Strategischen Umweltprüfung
Planbegriff
Rahmen setzen
Signifikante Gesamtheit von Kriterien und Modalitäten zur Durchführung von Projekten

EuGH vom 22.02.2022, Az. C-300/20

Immissionsschutzrecht: Nachträgliche immissionsschutzrechtliche Anordnung zur Bereitstellung von Löschwasser für eine Asphaltmischanlage

§ 5 Abs. 1 Nr. 1, § 17 Abs. 1 BImSchG

Löschwasserversorgung
Nachträgliche Anordnung
Brandgefahr
Bestimmtheit der Anordnung
Ermessen

BayVGH vom 23.11.2021, Az. 22 B 20.1402

Naturschutzrecht: Ausübung eines Vorkaufsrechts

Art. 39 BayNatSchG, Art. 13, 28, 46 BayVwVfG

Naturschutzrechtliches Vorkaufsrecht
Unbeachtlichkeit der unterlassenen Anhörung (bzw. notwendigen Beiziehung) des Käufers
Ökologische Verflechtung des Gewässers mit den Landbereichen

BayVGH vom 09.07.2020, Az. 14 B 19.765

Naturschutzrecht: Grünlandumbruch

§ 3 Abs. 2 BNatSchG, Art. 3 Abs. 3, 4, 5, Art. 6 Abs. 2 Satz 1 BayNatSchG

Austausch der Befugnisnorm bei Ermessensentscheidungen
Subsidiarität einer Feststellungsklage
Verbot des Grünlandumbruchs
Dauergrünlandeigenschaft bei Art. 3 Abs. 4 und 5 BayNatSchG

BayVGH vom 23.07.2020, Az. 14 B 18.1472
rechtskräftig

Naturschutzrecht: Berücksichtigung der Belange des Käufers bei der Ausübung des naturschutzrechtlichen Vorkaufsrechts

Art. 39 BayNatSchG, Art. 39, 40 BayVwVfG, Art. 2 Abs. 1 GG

Ausübung des naturschutzrechtlichen Vorkaufsrechts als Ermessensentscheidung
Begründungserfordernis im Hinblick auf private Interessen des Käufers
Angrenzen an ein Gewässer

BayVGH vom 09.07.2020, Az. 14 B 19.96
rechtskräftig

Wasserrecht: Zur Berücksichtigung der Belange eines Fischereirechtsinhabers bei der Prüfung eines Antrags auf Schifffahrtsgenehmigung

Art. 28 Abs. 4, 5 BayWG

Schiff- und Floßfahrt
Schifffahrtsgenehmigung für gewerbliche Kanuvermietung
Schutz des Eigentums
Anspruch eines Fischereirechtsinhabers auf Berücksichtigung seiner Belange
Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Klage für einzelne Flussabschnitte

BayVGH vom 15.07.2020, Az. 8 CS 20.932
rechtskräftig

Wasserrecht: Zu den Anforderungen an das Anhörungsverfahren und die Prüfung von Dargebotsalternativen vor Erlass einer Wasserschutzgebietsverordnung

§ 51 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WHG, Art. 73 Abs. 3 Satz 1 BayWG, Art. 73 Abs. 2 bis 8 BayVwVfG

Normenkontrollanträge gegen eine Wasserschutzgebietsverordnung
Fehlende Auslegung von Unterlagen
Keine Heilung
Beachtlichkeit des Verfahrensfehlers
Prüfung von Dargebotsalternativen bei Bestandsstandorten

BayVGH vom 08.04.2020, Az. 8 N 16.2210–2212

Abfallrecht: Geschredderte Teppichbodenstanzreste sind mit Bereitstellung für die Ver-wendung als Bodenbelag für Reitplätze kein Abfall mehr

§ 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4, Abs. 5 VwGO, § 3 Abs. 23, § 5 Abs. 1, § 7 Abs. 3 KrWG

Verwendung von Teppichbodenstanzresten aus der Automobilindustrie als Reitbodenbelag
Ende der Abfalleigenschaft (Produkt)
Keine Risikovorsorge „ins Blaue“
Mikroplastik
Verteilung der Darlegungs- und Beweis- bzw. Feststellungslast
Prüfungsmaßstab im Eilverfahren

BVerwG vom 17.02.2020, Az. 12 CS 19.2505
rechtskräftig

Abfallrecht: Geschredderte Teppichbodenstanzreste sind mit Bereitstellung für die Ver-wendung als Bodenbelag für Reitplätze kein Abfall mehr

§ 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4, Abs. 5 VwGO, § 3 Abs. 23, § 5 Abs. 1, § 7 Abs. 3 KrWG

Verwendung von Teppichbodenstanzresten aus der Automobilindustrie als Reitbodenbelag
Ende der Abfalleigenschaft (Produkt)
Keine Risikovorsorge „ins Blaue“
Mikroplastik
Verteilung der Darlegungs- und Beweis- bzw. Feststellungslast
Prüfungsmaßstab im Eilverfahren

BayVGH vom 17.02.2020, Az. 12 CS 19.2505
rechtskräftig

Verwaltungsprozessrecht und Naturschutzrecht: Elektronische Bekanntmachung einer Verordnung als fristauslösendes Ereignis im Sinne von § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO

§ 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO, Art. 4 Abs. 2 BayEGovG

Normenkontrolle
Antragsfrist
Elektronische Bekanntmachung von Normen
Kenntnisnahmemöglichkeit
Verfristung

BVerwG vom 10.10.2019, Az. 4 CN 6.18
rechtskräftig

Naturschutzrecht: Ausübung eines Vorkaufsrechts auch zur Beschaffung von Ausgleichsflächen

Art. 39 BayNatSchG, Art. 14 Abs. 1 GG, §§ 24 ff., 135a BauGB

Naturschutzrechtliches Vorkaufsrecht
Verfassungsmäßigkeit (bejaht)
Ökologische Verflechtung eines Gewässergrundstücks
Sperrwirkung insbesondere des Bauplanungsrechts (verneint)
Ermessenserwägungen

BayVGH vom 01.10.2019, Az. 14 BV 17.419

Bauplanungsrecht: Anwendung der 10 H-Regelung in einem Gebiet mit Bebauungsplan

§ 35 Abs. 1 Nr. 5 BauGB, Art. 82 Abs. 1, 2 BayBO

Berechnung des Mindestabstands nach der 10 H-Regelung zu Wohngebäuden in einem Gebiet mit Bebauungsplan

BayVGH vom 30.04.2019, Az. 22 BV 18.842

Immissionsschutz- und Bauplanungsrecht: Anwendung der 10 H-Regelung beim Anlagentypwechsel einer Windkraftanlage

§§ 13, 15, 16 Abs. 1, 4 BlmSchG, § 29 Abs. 1, § 35 Abs. 1 Nr. 5, Abs. 2, 3 BauGB, Art. 82 Abs. 1, Art. 83 BayBO

Typwechsel bei einer Windenergieanlage
Prüfungsmaßstab und Prüfungsumfang einer immissionsschutzrechtlichen Änderungsgenehmigung
Geltung der 10 H-Regelung bei Anlagenänderung

BayVGH vom 05.04.2019, Az. 22 CS 19.281
rechtskräftig

Jagdrecht: Die Jagd im Dienste des Naturschutzes

§§ 21, 27 BJagdG, Art. 1 Abs. 2 Nr. 3 BayJG, Art. 32 Abs. 1 Satz 2 und 3, Abs. 2 Satz 2 bis 4 BayJG, Art. 57 BayJG, Art. 1 Abs. 2 Nr. 2, Art. 14 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 BayWaldG, § 15 AVBayJG

Abschussplan
Abschusskontingent
Europäisches Vogelschutzgebiet
Natura 2000-Gebiet
Gebietserhaltungsmaßnahme
Störungsverbot
„Wald vor Wild"

BayVGH vom 20.11.2018, Az. 19 ZB 17.1601
rechtskräftig

Abfallrecht: Klagebefugnis des öffentlich-rechtlichen Entsorgungsträgers

§ 17 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 und Abs. 3, § 18 Abs. 4 und 5 Satz 2 Alt. 2 KrWG, § 42 Abs. 2 VwGO

Öffentlich-rechtlicher Entsorgungsträger
Gefährdung der Funktionsfähigkeit
Recht auf Anhörung
Gewerbliche Sammlung
Grundrechtlich geschützte Rechtsposition
Abfallbehördliches Einschreiten
Klagebefugnis
Wehrfähige Rechtsposition

BVerwG vom 27.09.2018, Az. 7 C 23.16

Abfallrecht: Überwiegende öffentliche Interessen, die einer gewerblichen Altkleidersammlung entgegen stehen könnten

§ 17 Abs. 3 Satz 3 Nr. 1 KrWG, § 18 Abs. 5 Satz 2 KrWG, § 53 KrWG

Gewerbliche Altkleidersammlung
Überwiegende öffentliche Interessen
Bedenken gegen die Zuverlässigkeit

BayVGH vom 18.10.2018, Az. 20 B 16.2002

Immissionsschutz- und Bauordnungsrecht: 10-H-Regelung und Wechsel des Anlagentyps

Art. 82 Abs.1, Art. 83 Abs. 1 BayBO

Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für drei Windkraftanlagen
10-H-Regelung
Ãœbergangsregelung
Vollständiger Antrag auf Genehmigung zum Stichtag 4. Februar 2014 bei Anlagentypwechsel (verneint)

BayVGH vom 24.07.2018, Az. 22 BV 17.2176

Wasserrecht: Klagebefugnis des Gewässereigentümers gegen eine allgemeine Schiffbarkeitserklärung

Art. 14 Abs. 1, Art. 19 Abs. 4 GG, § 42 Abs. 2 VwGO, § 4 Abs. 2 und 4, § 25 WHG, §§ 903, 905 BGB, Art. 28 Abs. 1 und 2 BayWG

Anfechtungsklage eins Gewässereigentümers gegen eine allgemeine Schiffbarkeitserklärung
Klagebefugnis (bejaht)
Fehlende Eigentumsfähigkeit der fließenden Welle
Abwehrrechte des Gewässereigentümers

BVerwG vom 24.05.2018, Az. 3 C 18.16
rechtskräftig

Umwelt- und Naturschutzrecht: Normenkontrolle eines anerkannten Umweltverbands gegen den Erlass einer Landschaftsschutzgebietsverordnung

§ 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 UmwRG, § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO, Art. 9 Abs. 3 AK, Art. 47 EU-Grundrechte-Charta, Art. 2, 3 RL 2001/42/EG

Normenkontrollantrag einer nach Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz anerkannten Naturschutzvereinigung gegen eine Landschaftsschutzgebietsverordnung
Antragsbefugnis (verneint)
Verpflichtung zur Durchführung einer strategischen Umweltprüfung bei Erlass einer Landschaftsschutzgebietsverordnung (verneint)

BayVGH vom 25.04.2018, Az. 14 N 14.878

Bodenschutzrecht: Ermessensgerechte Störerauswahl in einer bodenschutzrechtlichen Anordnung

§ 4 Abs. 3, § 9 Abs. 2 Satz 1 BBodSchG, § 114 Satz 2 VwGO

Störerauswahl unter mehreren bodenschutzrechtlich Verantwortlichen
Ermessensausübung
Ermessensdefizit
Nachschieben von Ermessenserwägungen nach § 114 Satz 2 VwGO in Bezug auf einen weiteren Störer (vorliegend unzulässig)

BayVGH vom 30.01.2018, Az. 22 B 16.2099
rechtskräftig

Naturschutzrecht: Aufhebung der Verordnung über den geschützten Landschaftsbestandteil „Der Hohe Buchene Wald im Ebracher Forst“ – die Causa „Steigerwald“

§ 29 BNatSchG, Art. 4 Abs. 4 FFH-RL

Normenkontrolle eines anerkannten Naturschutzverbands
Verordnung über einen geschützten Landschaftsbestandteil
Aufhebungsverordnung als actus contrarius zur Unterschutzstellung
Fehlende Ermächtigungsgrundlage 
Nichtigkeit der Verordnung über den geschützten Landschaftsbestandteil (bejaht) 
Schutzgebietskategorien
Objekt- und Flächenschutz

BVerwG vom 21.12.2017, Az. 4 CN 8.16
rechtskräftig

Naturschutzrecht: Sperre in der freien Natur und Mountainbiken

§ 42 Abs. 2 VwGO, Art. 33, 34 BayNatSchG

Recht auf Naturgenuss
Sperren in der freien Natur in Bezug auf Privatwege für Mountainbiker
Beschilderung
Drittschützende Wirkung des Art. 34 Abs. 3 BayNatSchG 
Anspruch des einzelnen Erholungsuchenden auf fehlerfreie Ermessensausübung
Klagebefugnis nur bei individueller Betroffenheit des einzelnen Erholungsuchenden (verneint)

BayVGH vom 12.12.2017, Az. 14 B 16.769
rechtskräftig

Naturschutzrecht: Zonierung für Windkraftnutzung in einem Landschaftsschutzgebiet

§ 47 VwGO, § 22 Abs. 1 Satz 3, § 26 BNatSchG

Normenkontrolle bezüglich der Änderung einer Landschaftsschutzgebietsverordnung
Antragsbefugnis (bejaht)
Zonierung eines Landschaftsschutzgebiets für Windkraftnutzung
Schaffung von Tabu- und Ausnahmezonen für Windkraftnutzung
Repressives Verbot für Windkraftanlagen in den Tabuzonen
Entfallen der Erlaubnispflicht für Windkraftanlagen in den Ausnahmezonen

BayVGH vom 27.10.2017, Az. 14 N 16.768

Immissionsschutzrecht: Bauplanungsrechtliche Zulässigkeit einer Windkraftanlage im Einflussbereich eines Wetterradars

§ 6 Abs. 1 Nr. 1, 2 BImSchG, § 35 Abs. 1 Nr. 5, Abs. 3 Satz 1 Nr. 8 BauGB

Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für eine Windenergieanlage
Störung der Funktionsfähigkeit einer Wetterradaranlage
Entgegenstehen eines öffentlichen Belangs gegen die Verwirklichung eines im Außenbereich privilegierten Vorhabens
Wirkungsweise eines Wetterradars und dessen mögliche Beeinträchtigung durch eine Windenergieanlage
Beurteilungsspielraum des Deutschen Wetterdienstes (verneint)
Fehlende Spruchreife bei „steckengebliebenem“ Verwaltungsverfahren

BayVGH vom 16.10.2017, Az. 22 B 17.156
rechtskräftig

Umweltrecht, Verwaltungsprozessrecht: Keine Klagebefugnis eines Umweltverbands aus § 42 Abs. 2 VwGO

Art. 6 Abs. 1 Buchst. a und b, Art. 9 Abs. 2 und Abs. 3 AK, § 42 Abs. 2 VwGO, § 1 Abs. 1 Satz 1, § 2 Abs. 1 UmwRG, § 3 Abs. 1 Satz 1 UVPG, § 44 Abs. 1 Nr. 1, § 45 Abs. 7 Satz 1 Nr. 5, Satz 2 BNatSchG

Klagebefugnis eines anerkannten Umweltverbands für Anfechtungsklage gegen die im-missionsschutzrechtliche Genehmigung einer Windkraftanlage
Ausnahme vom artenschutzrechtlichen Tötungsverbot für eine besonders geschützte Vogelart
Keine Anwendbarkeit von Art. 6 Abs. 1 Buchst. b i.V.m. Art. 9 Abs. 2 AK
Keine unmittelbare Anwendung des Art. 9 Abs. 3 AK
Grenzen einer völkerrechts- und unionsrechtskonformen Auslegung des § 42 Abs. 2 VwGO

BayVGH vom 14.03.2017, Az. 22 B 17.12

Umweltrecht: Dieselfahrverbote als Maßnahme zur Einhaltung der Luftgrenzwerte

§ 172 VwGO, § 40 Abs. 1, § 47 Abs.1, Abs. 4 Satz 1, Abs. 5 Satz 2, Abs. 5a BImSchG, § 1 Abs. 2 der 35. BImSchV, § 3 Abs. 2 der 39. BImSchV

Rechtskräftige Verurteilung eines Landes zur Fortschreibung eines Luftreinhalteplans mit dem Ziel der schnellstmöglichen Einhaltung bestimmter Immissionsgrenzwerte
Fehlende Benennung von in die Fortschreibung zwingend aufzunehmenden oder aus diesem Anlass zu prüfenden Maßnahmen in diesem Urteil
Vollstreckbarkeit einer derartigen gerichtlichen Entscheidung
§ 172 VwGO als einschlägige Vollstreckungsnorm
Verkehrsverbote für Dieselfahrzeuge als einzige zur ausreichenden Erfüllung des Urteils in Betracht kommende Maßnahme
Verhältnismäßigkeit und Vollziehbarkeit derartiger Verkehrsverbote
Ungeklärte Möglichkeit der rechtskonformen Bekanntgabe solcher Verkehrsverbote sowie insoweit erforderlicher Ausnahmen
Beschränkung der Zwangsgeldandrohung zur Durchsetzung des zu vollstreckenden Urteils auf Maßnahmen zur Vorbereitung derartiger Verkehrsverbote

BayVGH vom 27.02.2017, Az. 22 C 16.1427
rechtskräftig

Abfallrecht: Voraussichtliche Vereinbarkeit einer gewerblichen Abfallsammlung (Altkleidersammlung) mit schutzwürdigen Interessen des öffentlich-rechtlichen Entsorgungsträgers

§ 17 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 und Nr. 4, Abs. 3 Satz 1, 2 und 3 Nr. 1 und Nr. 3 KrWG, § 18 Abs. 5 Satz 2 KrWG

Gewerbliche Abfallsammlung
Untersagung
Überwiegende öffentliche Interessen
„Irrelevanzschwelle“ des Bundesverwaltungsgerichts

BayVGH vom 30.01.2017, Az. 20 CS 16.1416
rechtskräftig

Immissionsschutzrecht: Änderung des Standorts einer Anlage kann auch lediglich anzeigepflichtig nach § 15 Abs. 1 Satz 1 BImSchG sein

§ 15 BImSchG, § 16 BImSchG, § 3b Abs. 2 und 3 UVPG, § 3c UVPG

Verfahrensrechtliche Einordnung der nachträglichen Änderung einer immissionsschutz-rechtlichen Anlage
Nachträgliche Kumulation von Anlagen, die dem UVPG unterliegen

BayVGH vom 02.11.2016, Az. 22 CS 16.2048
rechtskräftig

Wasserrecht: Reichweite der Unterhaltungspflicht des Unternehmers für wasserwirtschaftliche Anlagen nach Art. 37 BayWG

§ 2 Abs. 1 Nr. 1, § 3 Nr. 1, 39 Abs. 1, § 40 Abs. 1 WHG, Art. 20, Art. 22, Art. 23 Abs. 3, Art. 37 BayWG

Wasserwirtschaftliche Anlage
Gewässerbestandteil
Ãœbertragung der Unterhaltungslast

BayVGH vom 29.09.2016, Az. 8 BV 14.612

Immissionsschutzrecht, Bauplanungsrecht: Über die Beeinträchtigung einer Wetterradaranlage entscheidet am Ende nicht der DWD

§ 6 Abs. 1 Nr. 1 und 2, § 10 Abs. 5, § 12 Abs. 1 Satz 1 BImSchG, § 35 Abs. 1 Nr. 5, Abs. 3 Satz 1 Nr. 8 BauGB, § 3 Abs. 1, § 4 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 8, § 5 DWDG, § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO

Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für eine Windkraftanlage
Störung der Funktionsfähigkeit einer Wetterradaranlage
Entgegenstehen eines öffentlichen Belangs gegen die Verwirklichung eines im Außenbereich privilegierten Vorhabens
Beurteilungsspielraum des Deutschen Wetterdienstes (verneint)

BVerwG vom 22.09.2016, Az. 4 C 6.15
rechtskräftig

Naturschutzrecht: Die Causa „Steigerwald“

§ 47 Abs. 2 VwGO, § 3 UmwRG, Art. 4 Abs. 4, Art. 6 Abs. 2 FFH-RL, Art. 9 Abs. 3 Aarhus-Konvention, Art. 51 Abs. 1 Nr. 5 Buchst. c BayNatSchG, § 20 Abs. 2 Nr. 7, § 22 Abs. 1 und Abs. 2, § 29 Abs. 1 Satz 1 BNatSchG

Normenkontrollantrag 
Antragsbefugnis anerkannter Naturschutzvereinigungen
Geschützter Landschaftsbestandteil
Kategorie des Objektschutzes
Optische Abgrenzbarkeit

BayVGH vom 28.07.2016, Az. 14 N 15.1870

Immissionsschutzrecht, Bauplanungsrecht: Übergangsregelung des Art. 83 Abs. 1 BayBO auf Vorbescheidsanträge nicht anwendbar

§ 9 BImSchG, § 35 Abs. 1 BauGB, Art. 83 Abs. 1 BayBO

Keine Anwendung der Stichtagsregelung bei immissionsschutzrechtlichen Anträgen auf Erteilung eines Vorbescheids für eine Windkraftanlage

BayVGH vom 15.07.2016, Az. 22 BV 15.2169

Immissionsschutzrecht, Artenschutz: Fortentwicklung der Rechtsprechung zum Konfliktfeld Rotmilan und Windkraftanlagen

§ 44 Abs. 1 Nr. 1, § 45 Abs. 7 Satz 2, § 67 Abs. 2 Satz 1 BNatSchG

Verdrängung der in der Anlage 2 zum Windkrafterlass Bayern genannten Entfernungen durch die in den „Abstandsempfehlungen 2015“ der Länderarbeitsgemeinschaft der Vo-gelschutzwarten angegebenen Distanzen bereits im Frühjahr 2016
Kein Ausschluss eines aufgrund der Gegebenheiten des Einzelfalls zu bejahenden, signifikant erhöhten Tötungsrisikos für Rotmilane durch einen großen Bodenabstand der Rotoren einer Windkraftanlage
Untaugliche Maßnahmen zur Vermeidung eines signifikant erhöhten Tötungsrisikos für Rotmilane
Abstellen auf die im Gebiet eines Bundeslandes vorhandene Teilpopulation einer beson-ders geschützten Tierart im Rahmen des § 45 Abs. 7 Satz 2 BNatSchG
Unbehelflichkeit der Abschaltung von Windkraftanlagen tagsüber vom 15. März bis zum 31. Juli eines jeden Jahres zur Abwendung eines signifikant erhöhten Tötungsrisikos für Rotmilane

BayVGH vom 04.07.2016, Az. 22 B 14.1875 und 22 B 14.1876

Abfallrecht: Darlegung der vorgesehenen Verwertungswege im Rahmen der Anzeige einer gewerblichen Abfallsammlung

§ 7 Abs. 3 Satz 2, § 17 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4, Satz 2, § 18 Abs. 2 Nr. 4, Nr. 5, Abs. 5 Satz 2 KrWG, §§ 3 ff. NachwV, § 13 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 KrW-/AbfG

Gewerbliche Abfallsammlung
Untersagung
Ordnungsgemäße und schadlose Verwertung
Anzeigeverfahren
Darlegung der vorgesehenen Verwertungswege
(Un-)gefährliche Abfälle
Altmetall
Kleinsammler

BVerwG vom 30.06.2016, Az. 7 C 5.15

Abfallrecht: Entgegenstehen überwiegender öffentlicher Interessen bei gewerblicher Abfallsammlung trotz Eingriff in Warenverkehrsfreiheit

§ 17 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 4, Abs. 3 Satz 1, 2 und 3 Nr. 1, Satz 4 und 5, § 18 Abs. 5 Satz 2, Abs. 7 KrWG, Art. 28 ff., Art. 35, Art. 36, Art. 102 Abs. 1, Art. 106 Abs. 2 Satz 1 AEUV, Art. 16 Abs. 1 AbfallRRL, Verordnung (EG) Nr. 1013/2006 (EG-Abfallverbringungsverordnung), § 144 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 VwGO

Gewerbliche Abfallsammlung
Untersagung
Überwiegende öffentliche Interessen
Gefährdung der Funktionsfähigkeit des öffentlich-rechtlichen Entsorgungsträgers
Planungssicherheit und Organisationsverantwortung des öffentlich-rechtlichen Entsor-gungsträgers
Widerlegbare Vermutung
Unionsrechtskonforme Auslegung
Warenverkehrsfreiheit
Irrelevanzschwelle

BVerwG vom 30.06.2016, 7 C 4.15

Immissionsschutzrecht, Naturschutzrecht: Genehmigung von Windkraftanlagen bei möglichem Tötungsrisiko für geschützte Arten (Rotmilan)

§ 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG, § 45 Abs. 7 BNatSchG

„Mindestabstände“ des sog. Helgoländer Papiers
Vorlage und Prüfung eines Vermeidungskonzepts zur Verringerung des Tötungsrisikos
Ausübung der naturschutzfachlichen Einschätzungsprärogative bei der Frage des Populationserhalts i.S.v. § 47 Abs. 7 BNatSchG

BayVGH vom 27.05.2016, Az. 22 BV 15.2003

Bauordnungsrecht: Vorlage einer schalltechnischen Begutachtung

§ 75 VwGO, Art. 64 Abs. 2 BayBO, § 1 Abs. 1 Satz 1, Abs. 4 BauVorlV

Untätigkeitsklage (unzulässig)
Bauvorlagen (unvollständig)
Anfordern einer schalltechnischen Begutachtung
„Ambulant betreute Wohngemeinschaft für Intensivpatienten“

BayVGH vom 03.05.2016, Az. 14 B 15.205

Naturschutzrecht: Die Umwandlung von für die Wanderschäferei genutztem Grünland zu Ackerland unterfällt nicht der „Landwirtschaftsklausel“ des Art. 6 Abs. 4 BayNatSchG

Art. 6 Abs. 2 Satz 2, Abs. 4 BayNatSchG, § 14 Abs. 1 BNatSchG

Vorläufige Untersagungsverfügung
Umbruch von Grünland in Ackerland
Landwirtschaftsklausel
Wechsel einer landwirtschaftlichen Nutzungsart

BayVGH vom 02.02.2016, Az. 14 ZB 15.147
rechtskräftig

Abfallrecht: Vorarbeiten sind in die Verpflichtung zur Abfallbeseitigung eingeschlossen

§ 62 KrWG

Abfallrechtliche Anordnung
Teerhaltiger Straßenaufbruch
Ersatzbaustoff
Störerauswahl

BayVGH vom 18.01.2016, Az. 20 CS 15.2567

Immissionsschutzrecht: Anfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung von vier Windkraftanlagen durch die Gemeinde

§ 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG, Art. 1 Abs. 3, Art. 6 Abs. 2 Satz 2 DSchG, Art. 6 Abs. 2 Satz 2 BayBO, Art. 14 Abs. 1 Satz 1, Art. 28 Abs. 2 GG; § 3a Satz 4, § 3c Satz 1 UVPG

Immissionsschutzrechtliche Genehmigung von vier Windkraftanlagen in der Nähe bereits bestehender derartiger Anlagen
Änderung des Genehmigungsbescheids während des gerichtlichen Verfahrens und Auswirkungen einer solchen Änderung auf den maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt
Abweichung von Vorschriften über die Tiefe der Abstandsflächen in Bezug auf Wegegrundstücke
Erhebliche Beeinträchtigung des denkmalgeschützten Altstadtensembles der Nachbargemeinde
Erhebliche Beeinträchtigung der Nachbargemeinde gehörender denkmalgeschützter Einzelobjekte
Unverzichtbarkeit einer möglichen Verletzung eigener Rechte für die Zulässigkeit einer Anfechtungsklage auch bei behaupteter Nichtigkeit des angefochtenen Verwaltungsakts

BayVGH vom 21.09.2015, Az. 22 ZB 15.1095
korrigierte Fassung
rechtskräftig

Immissionsschutzrecht, Bauplanungsrecht: Bauplanungsrechtliche Unzulässigkeit bei einer Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit einer Wetterradaranlage durch Errichtung von Windkraftanlagen

§ 6 Abs. 1 Nr. 1 und 2, § 12 Abs. 1 Satz 1 BImSchG, § 35 Abs. 1 Nr. 5, Abs. 3 Satz 1 Nr. 8 und § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB, § 3 Abs. 1, § 4 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 8, § 5 DWDG; Art. 12 Abs. 1, Art. 14 Abs. 1 GG, § 113 Abs. 5 Satz 2 VwGO

Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für eine Windkraftanlage
Störung der Funktionsfähigkeit einer Wetterradaranlage
Entgegenstehen eines öffentlichen Belangs gegen die Verwirklichung eines im Außenbereich privilegierten Vorhabens
Beurteilungsspielraum des Deutschen Wetterdienstes (verneint)
Nebenbestimmungen zur immissionsschutzrechtlichen Genehmigung
Fehlende Spruchreife bei „steckengebliebenem“ Verwaltungsverfahren

BayVGH vom 18.09.2015, Az. 22 B 14.1263

Wasserrecht: Allgemeine Erklärung der Schiffbarkeit eines Gewässers entfaltet keinen Drittschutz

Art. 28 Abs. 1 Satz 2, Abs. 4 Satz 2, Abs. 6 Satz 1, Art. 36 BayWG, § 4 Abs. 2, Abs. 4 WHG, Art. 14 Abs. 1 GG

Allgemeine Schiffbarkeitserklärung
Drittschützender Charakter einer Norm
Rechtsstellung des Eigentümers eines Gewässergrundstücks

BayVGH vom 14.07.2015, Az. 8 BV 12.1575

Immissionsschutzrecht: Anordnung kontinuierlicher FID-Messung an Asphaltmischanlagen zulässig

§ 3 Abs. 6, § 29 Abs. 1 Satz 2 BImSchG, Nr. 2.15 Spalte c Anhang 1 zur 4. BImSchV, Nr. 5.3.3.1 Abs. 1 bis 4 der TA Luft

Anordnung kontinuierlicher Gesamtkohlenstoffmessung bei Asphaltmischanlage
Verhältnismäßigkeit der Anordnung bei diskontinuierlichem Anlagenbetrieb
Stand der Technik

BayVGH vom 19.12.2014, Az. 22 B 14.1514

Abfallrecht: Ende der Abfalleigenschaft

Art. 2 Nr. 1 Verordnung (EG) Nr. 1013/2006, Art. 3 Nr. 1, Art. 6 Richtlinie 2008/98/EG, § 5 KrWG

Verpackungsabfälle
Fester alternativer Brennstoff
Ersatzbrennstoff
Abfallverbringung ins europäische Ausland
Ende der Abfalleigenschaft

BayVGH vom 18.12.2014, Az. 20 ZB 14.689

Immissionsschutzrecht: Im Außenbereich gelegene Wohnnutzung muss mit Windkraftanlagen rechnen

§ 6 Abs. 1 Nr. 1 und 2 BImSchG, § 35 Abs. 1 Nr. 5, Abs. 3 Satz 1 und Satz 3 BauGB, § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG, § 124a Abs. 4 Satz 4, Abs. 5 Satz 2 VwGO

Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für eine Windkraftanlage
Gerichtliche Verpflichtung der Behörde zur Genehmigung
Konzentrationsflächenplanung der Standortgemeinde
Optisch bedrängende Wirkung für eine Wohnnutzung im Außenbereich
Grenzen richterlicher Beweiswürdigung
Denkmalschutz
Artenschutz

BayVGH vom 01.12.2014, Az. 22 ZB 14.1594

Immissionsschutzrecht: Kein verlängerter Ausschank im Freien beim Fürther Grafflmarkt

§ 12 GastG, § 3 Abs. 1 BImSchG, § 6 der 18. BImSchV, § 6 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 3 und 8 BauNVO, Nr. 1 Satz 2 Buchst. b TA Lärm, Art. 14 Abs. 1 GG

Gestattung nach § 12 GastG aus Anlass eines Flohmarktes
Bewirtschaftung von Freischankflächen während der Nachtzeit
Zu erwartende Beurteilungspegel von bis zu 74 dB(A) nach 22.00 Uhr
Bauplanungsrechtlich festgesetztes Mischgebiet mit besonderen Schutzvorkehrun-gen zugunsten der Wohnnutzung vor Gaststättenlärm
Rechtsfigur des „sehr seltenen Ereignisses“

BayVGH vom 17.09.2014, Az. 22 CS 14.2013

Naturschutzrecht: Nichtzulassungsbeschwerde in Sachen Skitourengeher abgewiesen

Art. 141 Abs. 3 Satz 1 BV, Art. 26, 27 Abs. 1, Art. 29, 33, 34 Abs. 2 und 3 Bay-NatSchG, § 137 Abs. 1 VwGO

Sperrungen von Skipisten für Tourengeher während des allgemeinen Skibetriebs und der Pistenpräparierung
Anspruch des Erholungssuchenden auf Anordnung der Beseitigung von Sperren gegenüber einem Pistenbetreiber
Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb
Nicht revisibles Landesrecht

BVerwG vom 22.08.2014, Az. 4 B 6.14

Wasserrecht: Beschneiungsanlage am Sudelfeld zulässig

§ 68 Abs. 1 WHG 2010, Art. 15 Abs. 1, Art. 35 BayWG 2010, § 30 Abs. 2, 8, § 67 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BNatSchG, Art. 23 Abs. 3 BayNatSchG

Beschneiungsanlage mit Speichersee 
Wasserrechtliche Genehmigung und Planfeststellung 
Naturschutzrechtliche Befreiung von Landschaftsschutzgebietsverordnungen 
Artenschutzrechtliche Ausnahme 
Überwiegendes öffentliches Interesse

BayVGH vom 19.08.2014, Az. 8 CS 14.1300

Abfallrecht: Nachweis der ordnungsgemäßen und schadlosen Verwertung bei Alttextilien

§ 3 Abs. 23, Abs. 24, Abs. 25, § 17 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 4, § 18 Abs. 2 Nr. 4, Nr. 5, § 18 Abs. 5 Satz 2, § 62 KrWG, Art. 4 Richtlinie 2008/98/EG

Abfall
Alttextilien 
Gewerbliche Abfallsammlung 
Nachweis der ordnungsgemäßen und schadlosen Verwertung 
Abfallhierarchie

BayVGH vom 14.11.2013, Az. 20 CS 13.1704 und Az. 20 CS 13.1945 und Az. 20 CS 13.1625 und Az. 20 CS 13.1847

Gentechnikrecht: Beseitigungsanordnung für Maispflanzen wg. gentechnisch veränderter Organismen

§ 3 Nr. 1 und Nr. 5, § 14 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 26 Abs. 4 GenTG, § 108 Abs. 1 Satz 1, § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO

(Fortsetzungs-) Feststellungsklage
Wiederholungsgefahr als berechtigtes Interesse
Gentechnikrechtliche Anordnung zur Beseitigung von Maispflanzen
Konventionelles Maissaatgut mit geringfügigen Verunreinigungen mit gentechnisch verändertem Maissaatgut
Ãœberzeugungsgrundsatz
Vernünftige Zweifel
Probenahme bei einer Rückstellprobe für die Saatgutanerkennung
Probenahme bei nicht fertig aufbereitetem Saatgut
Verunreinigung im Bereich der Nachweisgrenze

BayVGH vom 14.11.2013, Az. 22 BV 11.1307

Naturschutzrecht (BayNatSchG): Sperrungen von Skipisten für Tourengeher während des allgemeinen Skibetriebs und der Pistenpräparierung

Art. 141 Abs. 3 Satz 1 BV, Art. 26, 27 Abs. 1, Art. 29, 33, 34 Abs. 2 und 3 BayNatSchG, § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO analog

Fortsetzungsfeststellungsklage
Wiederholungsgefahr als berechtigtes Interesse
Sperrungen von Skipisten für Tourengeher während des allgemeinen Skibetriebs und der Pistenpräparierung
Anspruch des Erholungssuchenden auf Anordnung der Beseitigung von Sperren gegenüber einem Pistenbetreiber
Recht des Erholungssuchenden auf Betriebs- und Arbeitsabläufe eines Pistenbetreibers Einfluss zu nehmen
Grundrecht auf Naturgenuss
Betretungsrecht in der freien Natur

BayVGH vom 13.11.2013, Az. 14 BV 13.487

Landwirtschaftsrecht: Zu den Voraussetzungen unter denen zu Unrecht gezahlte landwirtschaftliche Subventionen zurückgefordert werden können

Bayer. Kulturlandschaftsprogramm – Teil A (KULAP-A), Art. 12 lit. b und c der Verordnung (EG) Nr. 1750/1999, Art. 49 Verordnung (EWG) Nr. 3887/92

Landwirtschaftliche Subventionen 
Rückforderung 
Rückzahlungspflicht 
Behördenirrtum 
Vertrauensschutz 
Mindestviehbesatz
Heuverkauf

BayVGH vom 05.11.2013, Az. 19 B 09.1559

Gentechnikrecht: Anbau von gentechnisch verändertem Mais (MON 810)

§ 43, § 91 Abs. 1, § 142 Abs. 1 VwGO, § 264 Nr. 2 ZPO, § 16, § 16b, § 36a Abs. 1 GenTG, Art. 19 Abs. 4, Art. 34 GG, § 839, § 906 Abs. 2 Satz 2 BGB

Unzulässiger Parteibeitritt 
Unzulässige Klageänderung 
Vorbeugende Feststellungsklage 
Keine Wiederholungsgefahr 
Keine Präjudizwirkung für eventuelle Schadensersatz- und Entschädigungsansprüche

BVerwG vom 24.10.2013, Az. 7 C 13.12

Abfallrecht: GmbH & Co. KG klagt als solche erfolglos gegen Untersagung einer gewerblichen Altpapiersammlung

§ 3 Abs. 10, Abs. 15, Abs. 17, § 18 Abs. 5 KrWG

Gewerbliche Abfallsammlung 
Sammler Beendigung der Sammlung 
Personengesellschaft 
Allgemeines Rechtsschutzbedürfnis

BayVGH vom 26.09.2013, Az. 20 BV 13.428 und Az. 20 BV 13.516

Wasserrecht: Anlagengenehmigung nach Art. 20 BayWG

Art. 20 Abs. 2 und 4 BayWG 2010, § 36 WHG 2010, Art. 59 BayWG a.F., § 42 Abs. 2 VwGO

Fischereirecht
Wasserrechtliche Anlagengenehmigung
Drittschutz bei der Anlagengenehmigung (verneint)
Rücksichtnahmegebot

BayVGH vom 23.04.2013, Az. 8 B 13.386

Wasser- und Deichrecht: Telekommunikationsrecht

§ 31 Abs. 2 und 5 WHG a.F., § 12 Abs. 1 und 7 WaStrG, § 68 Abs. 1, § 72 Abs . 1 und 3, §§ 74, 75 TKG

Telekommunikationslinie
Änderung eines Verkehrswegs im Zusammenhang mit einer Planfeststellung für eine Hochwasserschutzmaßnahme
Folgepflicht und Folgekostenpflicht
Drittveranlassung
Gewässer
Bundeswasserstraße

BVerwG vom 21.02.2013, Az. 7 C 9.12